Por Franklin Onésimo Tavárez Sánchez,MAM, /MAEEn la víspera nos sorprendió que un destacado influencer que tiene su centro de operaciones en el un distrito municipal , iniciara un enfrentamiento y descalificaciones innecesarias contra el nuevo Alcalde de Laguna Salada, porque alegadamente éste no le saludó en una coincidencia de ambos en un espacio público.
****
De igual modo, nos pareció impropio que seguidores del nuevo funcionario reaccionaran como aves de rapiña contra el referido manejador de plataformas, enrostrándole que no había cumplido con una publicidad contratada con el ahora primer señor del ciudad cuando aspiraba, pues si la Alcaldía de la tierra del Guabay va a usar lambones como fuerza de choque, entonces el manejo de su marca institucional va por mal camino, pues aveces ignorar ciertas críticas y dejar el manejo de los temas mediáticos municipales,debe ser tarea de expertos.
****
Es que en un caso y otro, hay innecesario protagonismo, debido a que nadie está obligado a devolver el saludo si no se siente a gusto con un interlocutor y tampoco, la condición de manejador de medios o poseedor de numerosos seguidores, nos coloca en posición privilegiada para presionar o iniciar campaña de choque contra instituciones que no nos tomen en cuenta.
****
Decimos esto, por cuanto gran parte de nuestros hermanos que han saltado a la fama digital, han de requerir ahora, aprender a adocenar sus emociones y entender que las instituciones públicas o privadas no tienen ni pueden destinar presupuestos o agenda para todo el que logre audiencia,like u otros tipos de posicionamiento mediático, siendo siempre prerrogativa de quienes manejen las relaciones públicas institucionales (SI LAS HUBIESE ), decidir a quienes incluyen en sus coberturas o no.
*****
La bravuconería de insinuar únicamente coberturas de los temas desfavorables a un cabildo o figura, si sus directivos no mejoran las posturas con algunas tribunas informativas o plataformas -nos parece inmaduro e imprudente, pues de accionar así, entonces quien se dedique a eso, convierte en víctima a la entidad de que se trate y afecta, por ende, su credibilidad ante sus seguidores.
****
De modo, que lo recomendable es pagar exclusión con exclusión, como hacemos nosotros, debido a que quienes manejamos la agenda de informaciones a difundir cada día,tenemos el derecho de usar nuestro criterio para jerarquizar la agenda diaria y si -por las limitaciones presupuestarias, falta de conocimientos u otro tipo, a su medio y directivos no lo invitan, excluyen ni toman en cuenta, entoncesno hay por qué hacer bembitos ni descalificar o perseguir…BASTA CON NO INCLUIR LES Y PUNTOS…Pero entendamos que no es posible incluir a todos los medios, frente a ingresos muy limitados para dedicarlos a publicidad, en una aldea global donde nadie tiene la audiencia y exclusividad de impactar a todos, sino apenas a un segmento poblacional.
****
De ahí, que si dicho nicho de mercado al que llega nuestra estructura informativa no es del interés u objetivo de quienes manejen un cabildo o cualquier otra institución o marca, entonces es su derecho a segmentar sus difusiones y nadie debe sentirse en furia por eso…
*****
De este tema, seguiremos hablando..
Hastac otro próximo granito de arena.
Por Franklin Onésimo Tavárez Sánchez,MAM, /MAE
En la víspera nos sorprendió que un destacado influencer que tiene su centro de operaciones en el un distrito municipal , iniciara un enfrentamiento y descalificaciones innecesarias contra el nuevo Alcalde de Laguna Salada, porque alegadamente éste no le saludó en una coincidencia de ambos en un espacio público.
****
De igual modo, nos pareció impropio que seguidores del nuevo funcionario reaccionaran como aves de rapiña contra el referido manejador de plataformas, enrostrándole que no había cumplido con una publicidad contratada con el ahora primer señor del ciudad cuando aspiraba, pues si la Alcaldía de la tierra del Guabay va a usar lambones como fuerza de choque, entonces el manejo de su marca institucional va por mal camino, pues aveces ignorar ciertas críticas y dejar el manejo de los temas mediáticos municipales,debe ser tarea de expertos.
****
Es que en un caso y otro, hay innecesario protagonismo, debido a que nadie está obligado a devolver el saludo si no se siente a gusto con un interlocutor y tampoco, la condición de manejador de medios o poseedor de numerosos seguidores, nos coloca en posición privilegiada para presionar o iniciar campaña de choque contra instituciones que no nos tomen en cuenta.
****
Decimos esto, por cuanto gran parte de nuestros hermanos que han saltado a la fama digital, han de requerir ahora, aprender a adocenar sus emociones y entender que las instituciones públicas o privadas no tienen ni pueden destinar presupuestos o agenda para todo el que logre audiencia,like u otros tipos de posicionamiento mediático, siendo siempre prerrogativa de quienes manejen las relaciones públicas institucionales (SI LAS HUBIESE ), decidir a quienes incluyen en sus coberturas o no.
*****
La bravuconería de insinuar únicamente coberturas de los temas desfavorables a un cabildo o figura, si sus directivos no mejoran las posturas con algunas tribunas informativas o plataformas -nos parece inmaduro e imprudente, pues de accionar así, entonces quien se dedique a eso, convierte en víctima a la entidad de que se trate y afecta, por ende, su credibilidad ante sus seguidores.
****
De modo, que lo recomendable es pagar exclusión con exclusión, como hacemos nosotros, debido a que quienes manejamos la agenda de informaciones a difundir cada día,tenemos el derecho de usar nuestro criterio para jerarquizar la agenda diaria y si -por las limitaciones presupuestarias, falta de conocimientos u otro tipo, a su medio y directivos no lo invitan, excluyen ni toman en cuenta, entoncesno hay por qué hacer bembitos ni descalificar o perseguir…BASTA CON NO INCLUIR LES Y PUNTOS…Pero entendamos que no es posible incluir a todos los medios, frente a ingresos muy limitados para dedicarlos a publicidad, en una aldea global donde nadie tiene la audiencia y exclusividad de impactar a todos, sino apenas a un segmento poblacional.
****
De ahí, que si dicho nicho de mercado al que llega nuestra estructura informativa no es del interés u objetivo de quienes manejen un cabildo o cualquier otra institución o marca, entonces es su derecho a segmentar sus difusiones y nadie debe sentirse en furia por eso…
*****
De este tema, seguiremos hablando..
Hastac otro próximo granito de arena.
