UNIDAD V. MODELOS DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO Y TIPOS DE ESTRATEGIAS

Asignatura: Gestión Empresarial · Universidad Dominicana O&M, Recinto Santiago

Docente: M.A. Franklin Onésimo Tavárez Sánchez

Propósito de la unidad

Analizar modelos y matrices que permiten evaluar la posición competitiva de una empresa, estudiar sus actividades internas, seleccionar estrategias y adaptar las decisiones estratégicas a las características de cada sector económico.

Competencia general: el estudiante será capaz de aplicar herramientas de análisis estratégico a una empresa o emprendimiento, identificar oportunidades de mejora y proponer estrategias justificadas con criterios de mercado, recursos, capacidades y competencia.

Criterios metodológicos de esta conferencia:

• Cada subtema inicia con una imagen alusiva y desarrolla conceptos de autores reconocidos.

• Se incluye una definición didáctica atribuida al docente, formulada para fines de exposición y no como cita textual publicada.

• Se presentan ejemplos prácticos y aplicaciones empresariales.

• Las actividades, preguntas y conclusiones permiten comprobar la comprensión y aplicar lo aprendido.

1. Matriz de situación competitiva

7

1.1. Concepto e importancia

La matriz de situación competitiva es una herramienta de diagnóstico que permite comparar una empresa con sus principales competidores a partir de factores relevantes para el éxito en un mercado. Entre esos factores pueden figurar el precio, la calidad, el servicio, la reputación, la distribución, la tecnología y la capacidad de innovación.

Una herramienta relacionada es la matriz de perfil competitivo (MPC), que compara empresas mediante factores críticos de éxito y ponderaciones. No debe confundirse con la matriz BCG ni con la matriz de crecimiento y participación de mercado.

Definición basada en Fred R. David y Forest R. David: la matriz de perfil competitivo permite comparar a una organización con sus competidores principales según factores críticos de éxito de la industria.

Definición didáctica de Franklin Onésimo Tavárez Sánchez: la matriz de situación competitiva es un instrumento de comparación que ayuda a reconocer en qué aspectos una empresa aventaja a sus rivales y en cuáles necesita mejorar.

1.2. Componentes de la matriz

Los componentes más habituales son:

• Factores críticos de éxito: características que influyen significativamente en la preferencia de los clientes.

• Peso o ponderación: importancia relativa de cada factor; los pesos deben sumar 1.00 o 100 %.

• Calificación: valoración del desempeño de cada empresa conforme a la escala elegida.

• Puntuación ponderada: resultado de multiplicar el peso del factor por la calificación.

• Total ponderado: suma de las puntuaciones, que facilita la comparación general.

Las escalas deben definirse antes de evaluar. En la escala tradicional de la matriz de perfil competitivo, las calificaciones suelen representar debilidades y fortalezas relativas; por ello, es importante documentar los criterios y las evidencias utilizados.

1.3. Ejemplo práctico

Caso hipotético: tres centros de formación empresarial de una misma ciudad desean comparar su posición competitiva. Se consideran cuatro factores y se asignan ponderaciones que suman 1.00.

Nota: las calificaciones son hipotéticas y se presentan únicamente para explicar el procedimiento.

Cálculo para el Centro A:

En este ejemplo, el Centro A obtiene la mayor puntuación ponderada. Sin embargo, el resultado no demuestra por sí solo que sea la mejor institución en términos absolutos: depende de la selección de factores, los pesos y la calidad de la información.

1.4. Interpretación gerencial

La matriz puede ayudar a responder preguntas como:

• ¿Qué ventajas competitivas perciben los clientes?

• ¿En cuáles factores un competidor presenta mejor desempeño?

• ¿Qué capacidades conviene desarrollar primero?

• ¿Qué información adicional hace falta antes de invertir?

La gerencia no debe limitarse a sumar puntuaciones. Debe investigar por qué existen las diferencias y determinar si puede convertirlas en resultados sostenibles.

Aplicación dominicana: un pequeño negocio de alimentos podría comparar la puntualidad de sus entregas, la higiene, la consistencia del producto, los precios y la atención. Para evitar decisiones basadas en impresiones, conviene recopilar encuestas, registros de pedidos, reclamaciones y precios observables.

2. Matrices de actividades

2.1. Concepto de matrices de actividades

Las matrices de actividades son herramientas de análisis que organizan información sobre productos, servicios, unidades de negocio o actividades empresariales para facilitar la asignación de recursos y la selección de prioridades estratégicas.

No existe una única matriz llamada universalmente «matriz de actividades». En la gestión estratégica, esta expresión puede referirse a varias herramientas, según el programa de estudios. Para esta unidad trabajaremos tres especialmente útiles: la matriz BCG, la matriz GE-McKinsey y la cadena de valor de Porter.

Definición basada en Bruce Henderson y el enfoque de Boston Consulting Group: la matriz de crecimiento-participación permite analizar una cartera de negocios según el crecimiento del mercado y la participación relativa de cada negocio.

BCG

Definición didáctica de Franklin Onésimo Tavárez Sánchez: las matrices de actividades son instrumentos que ayudan a la gerencia a identificar dónde invertir, qué actividades fortalecer, cuáles mantener y cuáles revisar.

2.2. Matriz BCG: crecimiento y participación

La matriz BCG clasifica productos o unidades de negocio mediante dos variables:

• Crecimiento del mercado: indica la evolución del mercado donde se compite.

• Participación relativa de mercado: compara la posición de la empresa con la de su principal competidor.

La matriz BCG es útil para distribuir recursos entre distintas unidades de negocio, pero no debe utilizarse como regla mecánica. Una unidad con baja participación podría ser rentable en un nicho especializado; una unidad de alta participación también podría consumir demasiado efectivo.

BCG

2.3. Ejemplo de aplicación de la matriz BCG

Caso hipotético: una empresa dominicana ofrece cuatro líneas de productos.

Las clasificaciones son hipotéticas. En una empresa real se necesitarían cifras de crecimiento, participación relativa, rentabilidad, flujo de efectivo y perspectivas del mercado.

2.4. Matriz GE-McKinsey

La matriz GE-McKinsey evalúa unidades de negocio a partir de dos dimensiones: atractivo de la industria y fortaleza competitiva de la unidad. A diferencia de la matriz BCG, utiliza múltiples factores para construir cada dimensión y organiza el portafolio en nueve celdas.

Esquema orientativo, no una regla universal. La recomendación depende de los factores, ponderaciones y objetivos que la empresa establezca.

Puede utilizarse cuando la organización maneja varias líneas de negocio y necesita decidir cuáles merecen más inversión, cuáles requieren mejoras y cuáles deben revisarse.

2.5. Cadena de valor: análisis de actividades internas

Michael E. Porter desarrolló la cadena de valor como herramienta para estudiar cómo las actividades de una empresa contribuyen a crear valor y a sostener una ventaja competitiva. Distingue actividades primarias y actividades de apoyo.

Definición basada en Michael E. Porter: la cadena de valor descompone la empresa en actividades estratégicamente relevantes para examinar sus costos y las fuentes potenciales de diferenciación.

Definición didáctica de Franklin Onésimo Tavárez Sánchez: la cadena de valor permite estudiar cada etapa del trabajo empresarial para descubrir dónde se crea valor para el cliente, dónde se generan costos y dónde pueden realizarse mejoras.

2.6. Ejemplo práctico de cadena de valor

Un negocio de comida preparada puede analizar:

1. Compras: comparar calidad, precio y cumplimiento de proveedores.

2. Recepción y almacenamiento: controlar frescura, inventarios y pérdidas.

3. Preparación: medir tiempo de elaboración, desperdicio y consistencia.

4. Entrega: evaluar puntualidad, empaque y costo por pedido.

5. Servicio al cliente: registrar reclamaciones, devoluciones y recompra.

Si se detecta que los retrasos se producen durante la preparación, la empresa debe investigar las causas antes de invertir en publicidad. Aumentar la demanda sin resolver el cuello de botella podría empeorar el servicio.

Idea central: la matriz BCG y la GE-McKinsey ayudan a decidir entre negocios o líneas de productos; la cadena de valor examina las actividades que permiten competir y operar mejor.

3. Estrategias competitivas

6

3.1. Concepto de estrategia competitiva

Una estrategia competitiva establece cómo una empresa pretende atraer clientes, diferenciar su oferta y alcanzar una posición favorable frente a sus competidores. No consiste simplemente en vender más o bajar los precios: exige elegir una forma de competir coherente con las necesidades del mercado y las capacidades de la organización.

Definición basada en Michael E. Porter: la estrategia competitiva supone elegir una posición dentro de una industria a partir del análisis de las fuerzas que determinan la competencia y la rentabilidad.

Harvard Business Review

+1

Definición didáctica de Franklin Onésimo Tavárez Sánchez: una estrategia competitiva es el conjunto de decisiones mediante las cuales una empresa busca ofrecer al cliente una razón clara para elegirla frente a otras alternativas.

3.2. Las estrategias genéricas de Porter

Porter identifica tres enfoques genéricos principales: liderazgo en costos, diferenciación y enfoque. El enfoque puede apoyarse en costos o en diferenciación dentro de un segmento delimitado.

Harvard Business Review

+1

A. Liderazgo en costos

Consiste en organizar las operaciones para alcanzar una estructura de costos competitiva, manteniendo los requisitos de calidad y servicio que espera el mercado.

Ejemplo: una distribuidora reduce costos mediante compras planificadas, control de inventarios y rutas de entrega eficientes, sin sacrificar la seguridad del producto.

B. Diferenciación

Consiste en ofrecer características que el segmento de clientes valore y por las que esté dispuesto a elegir la empresa, como calidad, diseño, experiencia, confiabilidad o servicio.

Ejemplo: una cafetería se diferencia por la calidad consistente del café, la atención personalizada y un ambiente cómodo para trabajar.

C. Enfoque o concentración

Consiste en atender un segmento específico de clientes o mercado geográfico y adaptar la oferta a sus necesidades. Puede apoyarse en costos o diferenciación.

Ejemplo: una empresa de capacitación ofrece cursos exclusivamente para pequeños comerciantes que necesitan aprender a manejar sus inventarios.

3.3. ¿Cómo elegir una estrategia competitiva?

La elección debe apoyarse en evidencias, no en preferencias personales del gerente. Entre los factores que conviene evaluar están:

• Necesidades y disposición de pago de los clientes.

• Recursos financieros, tecnológicos y humanos.

• Costos y eficiencia de las operaciones.

• Diferencias frente a los competidores.

• Capacidad de mantener la propuesta de valor a largo plazo.

• Riesgos de imitación y cambios en la demanda.

Una empresa no necesita competir en todos los aspectos. Puede ser más eficaz concentrarse en los atributos que el cliente realmente valora y que la organización puede entregar de manera consistente.

3.4. Las cinco fuerzas competitivas de Porter

Para comprender la presión competitiva de una industria, Porter propone analizar cinco fuerzas.

Harvard Business School

Las cinco fuerzas ayudan a analizar la estructura del sector, no solamente a identificar competidores directos. Por ejemplo, una academia presencial también puede competir con cursos virtuales, tutoriales gratuitos y plataformas de formación.

Harvard Business Review

+1

3.5. Aplicación práctica: pequeño centro de capacitación

Caso hipotético: un centro de formación empresarial observa que otros negocios ofrecen cursos de menor precio.

Una respuesta automática sería reducir las tarifas. Una decisión estratégica mejor fundamentada podría seguir estos pasos:

1. Investigar qué valoran los estudiantes: precio, horario, acompañamiento, certificación o aplicación práctica.

2. Comparar costos y precios de las alternativas.

3. Identificar fortalezas reales del centro.

4. Seleccionar un segmento de mercado.

5. Definir una propuesta de valor verificable.

6. Medir resultados mediante matrículas, retención, satisfacción y rentabilidad.

El centro podría competir mediante diferenciación si cuenta con docentes preparados y seguimiento efectivo, o mediante enfoque si atiende a un segmento muy específico. La viabilidad debe comprobarse con datos.

4. Estrategias según sectores

12

4.1. Concepto de estrategia sectorial

Las estrategias sectoriales son decisiones competitivas adaptadas a las condiciones de una actividad económica. Los recursos, riesgos, regulaciones, clientes y procesos de un sector influyen en la manera de competir.

Definición basada en Michael E. Porter: el análisis de las fuerzas competitivas permite comprender cómo la estructura de una industria influye en la competencia y en las posibilidades de obtener rentabilidad.

Harvard Business School

+1

Definición didáctica de Franklin Onésimo Tavárez Sánchez: una estrategia sectorial es un plan de acción que adapta las fortalezas de una empresa a las características, oportunidades y riesgos de la actividad económica en la que participa.

4.2. Estrategias para distintos sectores económicos

A. Sector agropecuario

Características: estacionalidad, condiciones climáticas, perecibilidad, variación de precios y dependencia de insumos.

Estrategias posibles: diversificar cultivos, mejorar el manejo del agua, coordinar la producción con la demanda, reducir pérdidas poscosecha y desarrollar canales de comercialización.

Indicadores: rendimiento por superficie, costo por unidad producida, porcentaje de pérdidas y margen por producto.

B. Sector industrial y manufacturero

Características: inversión en equipos, control de calidad, costos unitarios, capacidad instalada y gestión de inventarios.

Estrategias posibles: automatizar procesos cuando sea rentable, aplicar mejora continua, reducir defectos, planificar la capacidad y fortalecer la confiabilidad de los proveedores.

Indicadores: productividad, defectos por lote, costo unitario, cumplimiento de entregas y utilización de capacidad.

C. Comercio y distribución

Características: competencia de precios, rotación de inventarios, localización, experiencia de compra y disponibilidad de productos.

Estrategias posibles: segmentar clientes, optimizar surtido, negociar con proveedores, controlar inventarios y combinar canales físicos y digitales.

Indicadores: rotación de inventarios, margen bruto, ventas por cliente, faltantes y nivel de servicio.

D. Tecnología y servicios digitales

Características: cambios tecnológicos rápidos, escalabilidad, seguridad, experiencia de usuario y competencia basada en innovación.

Estrategias posibles: desarrollar soluciones enfocadas en problemas concretos, mejorar la experiencia digital, proteger datos, probar productos con usuarios y actualizar capacidades.

Indicadores: usuarios activos, retención, disponibilidad del servicio, costo de adquisición y tiempo de resolución de incidencias.

E. Turismo y hospitalidad

Características: experiencia del visitante, estacionalidad, reputación, calidad del servicio y coordinación de proveedores.

Estrategias posibles: diseñar experiencias diferenciadas, desarrollar alianzas locales, mejorar la gestión de reservas, capacitar al personal y diversificar la oferta.

Indicadores: ocupación, ingreso por habitación disponible cuando corresponda, satisfacción, repetición de visitas y reclamaciones.

F. Educación y formación

Características: calidad académica, pertinencia de los programas, confianza, acompañamiento y resultados de aprendizaje.

Estrategias posibles: actualizar los programas según necesidades comprobadas, ofrecer modalidades flexibles, dar seguimiento a los estudiantes y establecer alianzas con organizaciones.

Indicadores: matrícula, permanencia, finalización, satisfacción y logro de competencias.

Estas propuestas son opciones generales de gestión, no afirmaciones de que todas las empresas de un sector enfrenten las mismas condiciones. La estrategia concreta depende del mercado, el tamaño de la organización, su ubicación, sus recursos y los datos disponibles.

4.3. ¿Por qué no funciona la misma estrategia en todos los sectores?

Una política de precios bajos puede ser útil para una empresa con operaciones eficientes, pero peligrosa para un negocio cuyos costos sean elevados. Una inversión tecnológica puede ser decisiva en una empresa digital, mientras que en un pequeño comercio la prioridad quizá sea resolver problemas de inventario o servicio.

Por eso, antes de seleccionar una estrategia, la gerencia debe examinar:

• La estructura y las tendencias del sector.

• El perfil y las necesidades de los clientes.

• La intensidad de las fuerzas competitivas.

• Las capacidades y limitaciones internas.

• Los requisitos legales, técnicos y de calidad aplicables.

• La inversión necesaria y los resultados que se esperan.

Ejemplo dominicano hipotético: una pequeña empresa de alimentos en Valverde podría estudiar si le conviene diferenciarse por frescura y entrega confiable, concentrarse en clientes institucionales o competir mediante eficiencia operativa. La selección debe basarse en costos, demanda y capacidad real, no solo en lo que hace la competencia.

5. Actividades prácticas

13

El objetivo de estas actividades es que el estudiante pase de conocer los modelos estratégicos a utilizarlos para justificar decisiones empresariales.

Actividad 1. Elaboración de una matriz de situación competitiva

Modalidad: equipos de 3 a 5 estudiantes.

Seleccionen una empresa o emprendimiento real de su comunidad y dos competidores. Pueden trabajar con una cafetería, un supermercado, una academia, un salón de belleza, una distribuidora o un negocio de alimentos.

Instrucciones:

1. Identifiquen cinco factores críticos de éxito.

2. Asignen a cada factor un peso, procurando que el total sea 1.00.

3. Califiquen a cada empresa utilizando una escala previamente definida.

4. Calculen las puntuaciones ponderadas.

5. Expliquen qué ventajas y debilidades encontraron.

6. Propongan tres acciones estratégicas justificadas.

Producto entregable: matriz completa, breve interpretación y tres propuestas de mejora.

Actividad 2. Clasificación de una cartera con la matriz BCG

Imaginen que una empresa ofrece cuatro productos. Clasifiquen cada uno como estrella, interrogante, vaca lechera o unidad rezagada, utilizando información hipotética claramente identificada.

Respondan:

1. ¿En qué producto recomendarían invertir?

2. ¿Cuál utilizarían para generar fondos para otras unidades?

3. ¿Qué información adicional necesitarían antes de retirar un producto?

4. ¿Por qué no sería correcto decidir únicamente a partir de la matriz?

Actividad 3. Análisis de la cadena de valor

Seleccionen un negocio real y documenten cinco actividades primarias y cuatro actividades de apoyo.

Para cada actividad, identifiquen:

• Qué recursos utiliza.

• Qué valor aporta al cliente.

• Qué costo o dificultad presenta.

• Qué mejora podría aplicarse.

• Qué indicador permitiría evaluar la mejora.

Producto entregable: mapa de la cadena de valor y propuesta de optimización.

Actividad 4. Selección de una estrategia competitiva

Cada equipo seleccionará una empresa y justificará si su mejor alternativa es liderazgo en costos, diferenciación o enfoque.

La exposición debe explicar:

1. Quién es el cliente objetivo.

2. Qué necesidad busca satisfacer la empresa.

3. Qué competidores o sustitutos enfrenta.

4. Qué recursos necesita la estrategia.

5. Qué riesgos presenta.

6. Cómo se medirá el éxito.

Actividad 5. Estrategia según el sector

Cada equipo seleccionará uno de los sectores estudiados: agropecuario, industrial, comercio, tecnología, turismo o educación.

Preparará un informe breve con diagnóstico, matriz estratégica, estrategia recomendada, presupuesto estimado y tres indicadores de seguimiento. Toda cifra que no proceda de una fuente verificable deberá identificarse como supuesto de trabajo.

6. Cuestionario de evaluación

7. Conclusiones finales del docente

8. Bibliografía y fuentes de consulta

Las siguientes fuentes permiten profundizar en las herramientas estudiadas. Se recomienda consultar las ediciones disponibles en la biblioteca universitaria y mantener las referencias completas al preparar los trabajos académicos.

1. David, F. R., David, F. R., & David, M. E. (2023). Strategic Management: A Competitive Advantage Approach, Concepts and Cases. Pearson. Consultar la edición disponible en la biblioteca. Para la matriz de perfil competitivo, véase también el material de Pearson sobre la obra de David y David.

O’Reilly Media

2. Henderson, B. D. (1970). The Product Portfolio. Boston Consulting Group. Referencia histórica de la matriz de crecimiento-participación; puede consultarse la explicación institucional de BCG. Boston Consulting Group: Growth Share Matrix.

3. Porter, M. E. (1979). How competitive forces shape strategy. Harvard Business Review. Consultar artículo original.

4. Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. Free Press.

5. Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. Free Press.

6. Porter, M. E. (2008). The five competitive forces that shape strategy. Harvard Business Review, 86(1), 78–93. Consultar artículo.

7. Harvard Business School, Institute for Strategy and Competitiveness. The Five Forces. Consultar recurso institucional.

Orientación para el trabajo final: seleccionen una empresa, describan su sector, elaboren una matriz de situación competitiva, analicen su cartera o cadena de valor, recomienden una estrategia y establezcan indicadores para evaluar su ejecución. Distingan siempre entre información verificada, estimaciones y supuestos académicos.