Acuse recibo carta pública César Gutiérrez, nos acusa de recurrentes resentimientos

A continuación rResultado de imageneproducimos la carta pública que nos ha remitido el hermano y amigo Comunicador César Gutiérrez, asumiendo la estrategia de iniciar un debate con nosotros, en representación del Ingeniero Nao Mena, aludiendo recurrentes resentimientos de nuestra parte. Difundimos su texto, como lo haremos con contenidos que aporten a la diversidad de ideas, aunque ellas vayan en contra de nosotros.

….Sin embargo, dejamos claro que no beligeraremos con Gutiérrez, al menos que no sea él un candidato a alguna posición y cuestionemos su accionar como funcionario, pero que en los casos de figuras políticas activas, no renunciaremos a emitir nuestra opinión puntual, aunque eso ofenda a hermanos en la amistad, dejando claro que con Gutiérrez el debate está cerrado, pues de este lado solo encontrará amistad y la certeza de que si alguna vez estuviésemos en poResultado de imagen para franklin onésimo tavarez sanchez, REGIDORsición de debatir con alguien, el oponente ideológico lo elegiremos nosotros y no a la inversa…

Feliz Navidad, caro amigo y aquí reproduzco su escrito, a la vez que le reitero, no logrará usted una respuesta descalificadora y personal de nuestra contra, a la vez que le sugiero disfrutar estos aires navideños y le pedimos PERDóN POR EJERCER EL IRRENUNCIABLE DERECHO A OPINAR…DICHO LO CUAL, le decimos: Caso Cerrado y le esperamos para darle un abrazo y felicitaciones por su atinada búsqueda de SEñAL para una parábolca colocada en un mogote diferente al que se encuentra…BENDICIONES.-

HE AQUí LA REPRODUCCIóN DE SU CARTA:

CITAMOS:

 

Señor: Franklin Onésimo Tavárez Sánchez,

Distinguido amigo

En Ayuntamiento de Esperanza, violaciones y vejámenes son recurrentes, pero las situaciones variaron.
Es mi deber aclarar, antes de entrar en una opinión de fondo, que nunca estuve ni estaré de acuerdo, con procedimientos que laceren los derechos de las personas, ni mucho menos cuando se trate de asuntos de humanidad.
Al publicar usted una misiva dirigida a la Alcaldesa, Ana Jacqueline Peña, en la cual hace alusiones a un caso muy particular y una sugerencia respecto a lo que llama, “disminución de pensiones y pagos a empleados y ex servidores discapacitados” y en la que erróneamente, trata de igualar la situación de las gestiones anteriores, 2006-2010, con la de ahora 2016, permítame hacer la debida aclaración y diferenciación necesaria.

Resultado de imagen para franklin onésimo tavarez sanchez, REGIDOREn primer lugar para el año 2016, los servidores municipales no estaban amparados por la ley, 41-08, que instituyó los derechos a estos, no existía el reglamento 532-09 de su aplicación ni tampoco la ley, Ley No. 87-01 que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social, Promulgada el 9 de Mayo del 2001.

Para ese entonces, los ayuntamientos se regían por la ley, 34-55 o Ley del distrito Nacional y los municipios, la de autonomía municipal, así como la ley, 49-38 Que creó Liga Municipal Dominicana, entre otras. Esta a su veZ sirvió como redentora de unos fondos llamados, “plan de retiro”, a través del cual, a los servidores municipales, se le entregaba una compensación por el tiempo de labor documentado.

franklin-onesimo-gorra-prdEn segundo lugar, me parece que su alusión a la cancelación de Don Persio Estanislao Tavárez, a la sazón, Padrino de mi hija Viviana y con quien cultive, una relación de familia, el que según usted, fue “echado a la calle como UN PERRO, enfermo y despojándole de su pensión, cuando se produjo el cambio de gobierno municipal”, debo recordarle que ni en esa fecha, ni hasta el año, 2011, ningún empleado de los ayuntamientos era pensionado, si no que lo que existía era la practica del método “salomónico”.

O sea, que utilizan los llamados “técnicos” del mal menor, o sea, la misma de ahora, que en vez de cancelar los envejecientes y discapacitados, lo cambiaban de nomina a las famosas “ayudas, rebajándoles sus salarios y despojándolos de sus prestaciones, equivalentes al plan de retiro que manejaba la Liga Municipal Dominicana. Eso en el caso de lo que usted quiere endilgarle a la gestión pasada, era ya una practica vieja, mas no había como ahora, una ley que lo impidiera.

Resultado de imagen para franklin onésimo tavarez sanchez, REGIDOR
En tercer lugar y por si no lo recuerda, entre los años 1998 y 2010, el ex secretario general, de la Liga Municipal Dominicana, dilapidó y malversó cientos de millones de pesos, propiedad de los servidores municipales y del pueblo dominicano que tuvo bajo su administración en la Liga Municipal Dominicana (LMD), y que gracias al apoyo de los partidos Reformista Social Cristiano (PRSC), y del Revolucionario Dominicano (PRD), al que usted pertenece, le fueron perdonados, ya que en un acuerdo político entre estos, le fue rechazado el caso que se le llevaba en los tribunales dominicanos, resultando electo de nuevo como Senador por el voto de esos partidos y recobrando su inmunidad parlamentaria.

En cuarto lugar, El término de “disminución de pensiones” utilizado por usted, se presta a confusión, ya que pudiera creerse que a su Padre o a otro empleado de la institución edilicia, se le había” rebajado alguna pensión”, cuando en el Ayuntamiento de Esperanza, desde el año 1910, en que se instaló, hasta ahora, diciembre del año 2016, nunca se ha pensionado a nadie y los que cobran algún tipo de remuneraciones, se debe a diligencias a través de instituciones gubernamentales no vinculantes con estos o como le explique, cambio de sus nominas de cobro y reducciones de salarios.Resultado de imagen para NAO MENA Y JACQUELINE PEñA

Resultado de imagen para NAO MENA Y JACQUELINE PEñA

Debo revelarle que, en el Ayuntamiento de Esperanza, las violaciones y vejámenes son recurrentes, pero las situaciones variaron y que aun, mantengo distancia con la Directora de Recursos Humanos de la Gestión pasada de Nao Mena, a la que en mas de una ocasión, riposté, actuaciones anti-humanas, con relación a la seguridad social, cancelaciones y rebaja de salarios a empleados de la pasada administración, sin embargo todo esto en función de las leyes creadas a partir del año 2008, no de la época que usted refiere, ya que no existían tales derechos. Estas situaciones, forman parte de relatos que escribo y que en su momento, podrían ser de publico conocimiento, si el todo poderoso Dios, me lo permite.

En quinto lugarvoltaire-1, me luce, que más que una critica a la actual gestión o un gesto de solidaridad con los empleados cancelados y desconsiderados por la administración de hoy, quiso usted, desahogar sus recurrentes resentimientos con la pasada gestión del Ingeniero Nao Mena, por haberle cancelado a un familiar cercano, no obstante parece que olvida, que usted dirigió una campaña de presiones y amenazas a empleados de la gestión de Héctor Valenzuela, para que no aceptaran colaborar con la gestión de Mena, y, si eso lo hizo con particulares, que no haría con la familia.

En sexto y ultimo lugar, creo que debe usted diferenciar las situaciones, los derechos de los servidores públicos, en lo que respecta a pensiones, indemnizaciones y vacaciones, se contemplaron, luego de producirse los hechos que erróneamente, (por no usar otros términos), usted esgrime en su articulo-carta y mas que ayudar a entender la situación del municipio, desayuda, puesto que no son razonamientos en función de la ley, mucho menos de la realidad vivida en el periodo 2006, cuando el Ing. Nao Mena, arribó al Ayuntamiento y la de ahora, 2016, donde se han creado los mecanismos legales de amparo a los derechos de los servidores públicos.

Con los afectos de siempre.
César Gutiérrez.-TERMINA LA CITA.

HEMOS DIFUNDIDO CARTA CéSAR GUTIéRREZ EN DONDE PROCURA DEBATE CON NOSOTROS….CASO CERRADO*HERMANO…ADORO LAS AGUAS MANSAS

Resultado de imagen para yo soy prd

Resultado de imagen para franklin onésimo tavarez sanchez, REGIDOR

Share This Article :

Related Posts

Leave A Reply

A %d blogueros les gusta esto: